Studio Legale
  • Home
  • Lo studio
  • Aree di attività
  • Consulenza
  • Professionisti
  • Sentenze
  • Blog
  • Galleria
  • Contatti
  • Informativa
  • Italiano
Seleziona una pagina
MUTUO – USURA – NULLITÀ EX ART.1815 CC INTERESSI MORATORI – OPPOSIZIONE A PRECETTO – RIGETTO DOMANDA

MUTUO – USURA – NULLITÀ EX ART.1815 CC INTERESSI MORATORI – OPPOSIZIONE A PRECETTO – RIGETTO DOMANDA

da Studio Monterosso | Set 11, 2017 | Sentenze

La sentenza n.2566 del 31/05/2017 emessa dal Tribunale di Catania, Giudice Unico, Dott. Giorgio Marino, merita di essere segnalata perché in maniera convincente viene motivata l’applicazione, per l’accertamento del tasso soglia degli interessi moratori, della nota del...
MUTUO – USURA – NULLITÀ EX ART.1815 CC INTERESSI MORATORI – OPPOSIZIONE A PRECETTO – RIGETTO DOMANDA

CONTO CORRENTE – RIPETIZIONE INDEBITO – ONERE DELLA PROVA EX ART. 2697 C.C. – GENERICITÀ DELLA DOMANDA – INAMMISSIBILITÀ DELLA CTU CONTABILE – RIGETTO DELLA DOMANDA

da Studio Monterosso | Set 4, 2017 | Sentenze

La sentenza n.647 del 19/07/2016 emessa dal Tribunale di Marsala, Giudice Unico, Dott.ssa Cinzia Immordino, merita di essere segnalata poiché il Giudice ha chiarito che non basta che nell’atto di citazione vi siano contenute le domande (più o meno generiche) ma è...
MUTUO – USURA – NULLITÀ EX ART.1815 CC INTERESSI MORATORI – OPPOSIZIONE A PRECETTO – RIGETTO DOMANDA

OBBLIGAZIONI ARGENTINE – RIPETIZIONE INDEBITO E RISARCIMENTO DANNI – IMPROCEDIBILITÀ DELLA DOMANDA PER ADESIONE AL T.F.A.

da Studio Monterosso | Set 1, 2017 | Sentenze

La sentenza n.613 del 27/12/2016 emessa dal Tribunale di Caltanissetta, Giudice Unico Dott. Gaetano Balsamo merita di essere segnalata per essere uno dei pochi arresti (dopo il Tribunale di Pistoia, sentenza dell’8/02/2010), con il quale il giudice di un Tribunale...

Articoli recenti

  • MUTUO FONDIARIO – ASPETTI PROCESSUALI EX ART.41 T.U.B. – EROGAZIONE SOMME – VALIDITA’ AMMORTAMENTO ALLA FRANCESE
  • L’EFFICACIA INTERRUTTIVA PERMANENTE DELL’ATTO DI INTRODUZIONE DEL PROCESSO ESECUTIVO, ESTESA ANCHE AL COOBBLIGATO EX ART.1310 C.C., E’ PROTRATTA FINO AL CONSEGUIMENTO DELL’ATTUAZIONE COATTIVA DEL DIRITTO DEL CREDITORE PROCEDENTE
  • VALENZA TRANSATTIVA DELLA DICHIARAZIONE SATISFATTIVA DEL CORRENTISTA – INAMMISSIBILITA’ DELLE ECCEZIONI DI NULLITA’, TRAVOLTE DALL’ACCORDO INTERCORSO
  • FIDEIUSSIONE OMNIBUS E VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA ANTITRUST (L.287/90) – OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO – SPETTA ALL’OPPONENTE FORNIRE LA PROVA DELLA EFFETTIVA SUSSISTENZA DI UN ACCORDO O INTESA ANTICONCORRENZIALE
  • Ricordo dell’Avv. Ugo Monterosso pubblicato su “La Sicilia” del 06/08/2020

Archivi

  • Ottobre 2022
  • Maggio 2021
  • Aprile 2021
  • Agosto 2020
  • Maggio 2019
  • Luglio 2018
  • Marzo 2018
  • Settembre 2017

Categorie

  • Non categorizzato
  • Ordinanze
  • Sentenze

STUDIO LEGALE MONTEROSSO

Via Vittorio Emanuele Orlando, 56 – 95128 CATANIA

P.IVA: 02930680877
CODICE UNIVOCO: M5UXCR1

 

Contatti

Telefono: 095 – 532553
Email: info@studiolegalemonterosso.it

Pec: tito.monterosso@pec.ordineavvocaticatania.it

Informativa ai sensi dell’art 13 del Regolamento Europeo 679/2016 e consenso

Privacy Policy – Cookie Policy


Pagine Sì! Spa