Studio Legale Monterosso

Fondato nel 1877
FIDEIUSSIONE OMNIBUS E VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA ANTITRUST (L.287/90) – OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO – SPETTA ALL’OPPONENTE FORNIRE LA PROVA DELLA EFFETTIVA SUSSISTENZA DI UN ACCORDO O INTESA ANTICONCORRENZIALE

FIDEIUSSIONE OMNIBUS E VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA ANTITRUST (L.287/90) – OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO – SPETTA ALL’OPPONENTE FORNIRE LA PROVA DELLA EFFETTIVA SUSSISTENZA DI UN ACCORDO O INTESA ANTICONCORRENZIALE

La Sentenza n. 371/2021 del 27/04/2021 emessa dal Tribunale di Pistoia merita di essere segnalata in quanto affronta l’attuale e dibattuta questione relativa alla nullità della fideiussione omnibus, stipulata in conformità allo schema di contratto predisposto dall’ABI...

PHISHING – RESPONSABILITÀ EX ART.2050 CC  ESCLUSIONE – OMESSA PROVA DEL DANNO – D.LGS N.196/2003 (CODICE DELLA PRIVACY)  ESCLUSIONE  – ART.1176 CC  ESCLUSIONE  – ART.12 D.LGS. N.11/2010  ESCLUSIONE  – RESPONSABILITÀ CORRENTISTA – RIGETTO DOMANDA

PHISHING – RESPONSABILITÀ EX ART.2050 CC ESCLUSIONE – OMESSA PROVA DEL DANNO – D.LGS N.196/2003 (CODICE DELLA PRIVACY) ESCLUSIONE – ART.1176 CC ESCLUSIONE – ART.12 D.LGS. N.11/2010 ESCLUSIONE – RESPONSABILITÀ CORRENTISTA – RIGETTO DOMANDA

La sentenza n.2386 del 22/05/2017 emessa dal Tribunale di Catania, G.U. Dott. Mariano Sciacca, in funzione di giudice di appello, merita di essere segnalata perché si sofferma sulla nuova fattispecie di phishing. Questa la massima della sentenza: <<osserva il...